Suite au rapport d'Amnesty International sorti ce dimanche, le Monde publie à son tour un article qui traite du sujet des ventes d'armes de la Chine à certains pays qui ne respectent pas les droits de l'homme.

Personnellement, et ce n'est pas une attaque envers le boulot d'Amnesty International, je trouve tout cela d'un cynisme incommensurable. La Chine n'a signé aucun des accords multilatéraux, certes...

Cependant les autres signataires s'en donnent tous à coeur joie. Donc en gros on demande à la Chine - ce que sur le fond je ne conteste pas - de rentrer dans le rang en faisant du commerce comme tout le monde : à savoir de la façon la plus hypocrite qui soit. C'est une bonne façon de faire respecter les règles de la concurrence.

Hypocrisie mondiale
Rappelons que le produits chimiques qui ont permis de gazer les populations Kurdes de la ville d'Alabja étaient de fabrication américaines ( et ce fut Saddam qui fut accusé de crimes contre l'humanité, à justre titre bien sur) , qu'un certain pays d'Europe est le plus gros fournisseur de mines anti-personnelles au monde, etc.
Bref que les pays dit « démocratiques » font du commerce des armes une chasse gardée parce que ce marché est très juteux. Alors que la Chine cesse d'exporter des armes tout court : oui et les autres aussi. Cela évitera très certainement de découvrir dans quelques années ce que l'on a découvert après la deuxième guerre mondiale : que les principaux fournisseurs de matières premières du IIIè Reich étaient ... les pays occidentaux et plus particulièrement les USA (voir le bouquin d'Eric Laurent, la Puce et les Géants).

Le mot d'ordre du moment est donc « continuez donc de vous tuer » mais au moins avec des armes dûment certifiées « commerce équitable » sinon l'Oncle Sam ne sera pas content.

Les évènements semblent se précipiter avant le sommet du G8 qui se tiendra à St Petersbourg. La Russie vient de signer des accords avec l'Iran au travers de la société Gazprom qui soutiendra la construction d'un gazoduc entre l'Iran, le Pakistan et l'Inde.

Après les accords entre la CNPC (compagnie Chinoise de pétrole et de gaz) avec des gaziers Russes, l'accord de construction d'un gazoduc devant relier l'Est de la Russie à Daqing, les différents accords intervenus tout au long de ces dernières semaines renforcent la coopération entre les deux pays à un rythme de plus en plus soutenu.

La Chine «étranglée» par la «menace» américaine dans ses lignes de ravitaillements avec les pays du Golf doit trouver des moyens de diversifier ses approvisionnements et ce quel qu'en soit le prix. En effet, ces derniers se réalisant essentiellement par voie maritime, ils peuvent être potentiellement stoppés par la flotte américaine en cas de nécessité (un conflit en Corée, un problème avec Taïwan par exemple).

Après s'être vue à plusieurs reprises refusée des prises de participations dans des compagnies pétrolières (mêmes insignifiantes) par les Etats-Unis et même la Russie ces différents évènements vont lui apporter un bol d'oxygène.

La manne financière apportera aussi son bol d'oxygène à la Russie. Tout le monde va finalement s'y retrouver.

Si Voltaire.net conclut en un coup de maître en matière de géopolitique, point sur lequel je suis entièrement d'accord, j'irai un peu plus loin en disant qu'il s'agit d'un double coup de maître. Demandez son avis à G.W. Bush, ou plutôt à son médecin, vous verrez que son ulcère a dû se réveiller. Le sommet du G8 risque d'être un peu chaud. Comment répliquera G.W à tout cela ? Réponse dans les prochaines semaines. En attendant la pillule doit être dure à avaler...

La Bande de Gaza se meurt, étouffée économiquement, politiquement et militairement. Nous sommes probablement en pleine catastrophe humanitaire mais je doute que les relais susceptibles de le montrer soient en mesure de le faire ou en aient la volonté. Tout le monde à l'air d'attendre l'inévitable.

Aussi, je m'interroge. Que fait l'ONU ? Elle qui est intervenue pour sinon moins au moins pire, qu'attends-t-elle ? D'être saisie par des pays membres ? Alors que font ces derniers ? Peut être sont-ils plus attentifs à ce qui se passe en Corée du Nord (où l'on ne fait que provoquer) qu'au drame humain du Proche-Orient ?

Le caporal Gilad Shalit s'est fait enlever... Désolé pour lui et sa famille mais ce sont les risques lorsqu'on est soldat après tout. En contrepartie cela vaut-il qu'autant de civils soient assassinés ou soient condamnés à mourir parce qu'il n'y a presque plus d'électricité pour les hôpitaux, plus d'électricité pour les pompes et plus de carburant pour alimenter les groupes, les infrastructures étant la première cible de l'armée Israélienne ?

+/- Masquer la suite

Une stratégie de fond

Que le gouvernement Israélien défende l'intégrité de son pays cela me paraît normal, qu'il opprime et assassine pour des prétextes politiques me paraît non seulement inhumain mais à la limite de la barbarie.

Vous me trouvez trop dur ? Le rapport Ziegler (certains me reprocheront de me réfugier derrière lui) avait pourtant mis en évidence les « armes » qu'utilisent les gouvernements Israéliens successifs contre le peuple palestinien : le priver de toute source de revenu et de toute source d'approvisionnement en général. Ce rapport fut jeté à la poubelle parce qu'il dérangeait. Il n'a pas été difficile de se le procurer (je peux l'envoyer par mail à tous ceux qui en feront la demande). Elles étaient déjà d'une hypocrisie à toute épreuve mais à la lecture de ce document, force est de constater que nous sommes presque dans une stratégie d'épuration (Cette remarque n'engage que moi et non le rapporteur de l'ONU M. Ziegler).

Car enfin, après avoir « utilisé » le Hamas pour pourrir la vie de Yasser Arafat, Israël - dont les stratèges sont quand même très forts - a « aidé » ouvertement le Fatah son vieil ennemi. Résultat prévisible :  ce dernier a perdu les élections. Le but de la première phase fut donc atteint.

Désormais, le gouvernement Israélien peut attaquer, non plus des extrémistes isolés que la population cache, mais tout un « pays » sans faire dans la dentelle (malgré les petits livrets de bonne conduite délivré à ses soldats), ce dernier ayant eu l'audace de légitimer un pouvoir « composé de terroristes ». Il peut donc légitimer la guerre.
Très simple et donc très fort. Que les milices du Hamas répliquent... Tsahal n'attend que ça, car là la légitimité de taper encore plus fort sera alors obtenue...

En attendant, ce sont donc essentiellement des enfants, des femmes bref des innocents qui tombent sous le feu des obus de 155mm et des roquettes tirées sans discernement. Et puis il y aura encore réplique et ce sont là encore des civils qui paieront. Cercle vicieux écoeurant.

En reprenant ce post ce matin (alors que j'ai commencé à l'écrire il y a deux jours) j'apprends que des milices du Hamas ont tiré une roquette le soir, sur une école dans le centre d'Ashkelon, ne faisant fort heureusement aucune victime (ville balnéaire d'environ 60 000 habitants au Nord de la bande de Gaza), confirmant mes craintes d'escalade.

Alors M. Kofi Annan elle en est où votre feuille de route pour la paix ?

La paix

Eh bien, à priori dans les latrines. Mais c'est une habitude. Cela fait trop longtemps que tout cela dure. C'est d'ailleurs à se demander si tout cela ne résulte pas d'une orchestration savamment entretenue par les différents belligérants au mépris de leurs peuples respectifs. Vous savez ces gens qui voudraient vivre, voir grandir leurs enfants et que l'on dressent les uns contre les autres en jouant à l'escalade de la terreur.

Pour preuve le décalage entre les évènements et la raison avancée de l'embrasement : le pauvre caporal. Si ce dernier et sa famille peuvent, en prenant tout cela au premier degrè, être satisfaits des moyens mis en oeuvre pour sa libération, vu sous un angle différents nous sommes en pleine hypocrisie. Des gens meurent de façon direct ou indirecte dans les attaques réciproque pour un seul soldat. C'est absurde. Mais celui qui donne la pleine mesure de cette offensive de Tsahal n'est autre que le Premier Ministre Israélien, M. Ehoud Olmert :
« On ne laissera croire à personne que l'enlèvement constitue un moyen de mettre Israël à genoux. Si l'on cède aujourd'hui, de nombreux civils seront la cible d'enlèvements car on ferait croire que ces méthodes sont payantes ».


Il arrive un moment où il faut se rendre à l'évidence. Un peuple est en train de mourir, un autre est en sursis. Ces deux peuples sont les jouets des puissances qui tirent les ficelles derrière ce tableau désespérant. Depuis toutes ces années, tout a échoué. Il faut intervenir c'est la seule solution. Il faut que la communauté internationale assume ses responsabilités, à défaut qu'elle dise clairement son impuissance ou sa volonté de ne rien faire. Que cesse l'hypocrisie générale pour la mémoire de ceux qui, des deux côtés, ont été victimes de la barbarie des hommes et de leur folie !


+/- Masquer la suite

Gaza, bilan provisoire de l'opération "Pluie d'été" avec son intensification décrétée par le gouvernement Israélien.

Neuf Palestiniens dont quatre adolescents ont été tués lundi lors d'une série de raids aériens israéliens dans la bande ce qui porte les pertes à 50 tués côté Palestiniens.